La ligne XTR de Kobalt est maintenant disponible. Il rejoint Ridgids Octane et propose des outils avancés et économiques. Nous avons décidé que l’événement principal du Thursday Throwdown devrait être le forage au marteau Kobalt XTR vs Ridgid Octane.
Les deux lignes sont des outils avancés et utilisent des batteries lithium-ion 21700 pour alimenter des moteurs avec une électronique supérieure.
Avant de nous lancer dans les tests, examinons comment ces marteaux perforateurs apparaissent sur papier.
Bien que ces deux outils correspondent très bien sur le papier, c’est l’histoire des tests qui nous dira comment chaque marteau perforateur convertit ces chiffres en pratique.
Vous pouvez regarder l’action en direct sur YouTube !
Test De Perceuse à Percussion Kobalt XTR Vs Ridgid Ocane
Tests à Grande Vitesse
Mèche Plate 3 Cm
Nous avons utilisé notre sous-plancher OSB de 3/10 cm, que nous avons collé, comme matériau de test constant. Les deux perceuses à percussion ont été réglées à des vitesses plus élevées et nous avons inséré un foret Bosch Daredevil Spade Bit de 3 cm.
Les deux perceuses ont pu se déplacer extrêmement rapidement dans le matériau. Il a fallu à Kobalt un temps moyen de 3,84 secondes. Ridgid a réussi à passer en 3,96 secondes. Étant donné que la différence n’était que de 0,12 seconde, nous avons considéré qu’il s’agissait d’une erreur humaine de Clint et l’avons appelée une égalité.
Verdict : égalité
Foret De 3 Cm
Nous avons essayé d’obtenir une séparation à l’aide d’un foret à grande vitesse Bosch Daredevil de 3 cm.
Le temps moyen qu’il a fallu pour percer le trou dans notre sous-plancher était de 4,58 secondes. À 4,37 secondes, le Ridgid Octane a laissé un petit écart.
Bien qu’il soit encore très proche, 0,21 seconde est plus probable que toute erreur que Clint aurait pu commettre dans le timing.
Verdict : Rigid Octane
Mèche à Béton 1/10 Cm
Nous nous sommes déplacés à l’extérieur vers notre dalle d’essai en béton à 4 000 PSI et avons ramassé un foret polyvalent Bosch Daredevil de 1/10 cm dans chaque foret.
Ces deux marteaux perforateurs sont identiques sur le papier. Cependant, Kobalt est plus rapide à 1 000 BPM.
C’était évident dans les résultats, car la moyenne de Kobalt de 5,67 secondes avait un léger avantage sur la moyenne de Ridgid de 5,96 secondes.
Verdict : Kobalt XTR
Tests à Basse Vitesse
1
Pour simuler une installation brute avec une perceuse de 1″, nous sommes retournés à l’intérieur pour serrer deux goujons en pin mesurant 2×4 pouces dans notre étau Wilton Tradesman.
Kobalt a terminé chaque exercice à basse vitesse en seulement 5,06 secondes. Ridgid a réussi à se marier en seulement 5,08 secondes.
Verdict : égalité
Embout Auto-alimenté 2 9/41 Cm
Nous avons conservé le même matériel, mais nous sommes passés à des SwitchBlades de 2 9/41 cm. Cela nous a permis d’obtenir plus de séparation. Chaque exercice a été demandé pour plus de puissance.
Ridgid a l’avantage avec 1300 livres-pouce par rapport à Kobalt 1200 livres-pouce. Ce sont deux chiffres impressionnants, même par rapport aux marques professionnelles haut de gamme.
Malgré le fait que Ridgid était légèrement plus rapide que les 10,83 secondes de Kobalt, le temps moyen de Kobalt a battu les 11,42 secondes de Ridgid d’un peu plus d’une demi-seconde.
Verdict : Kobalt XTR
Ensemble De Fonctionnalités
Les deux marteaux perforateurs couvrent les caractéristiques les plus importantes attendues par les professionnels.
- Moteur sans balais
- Crochet de ceinture
- Boîte de vitesses à deux vitesses
- Mandrin tout métal
Cependant, certaines fonctionnalités se démarquent vraiment.
La lumière LED de Ridgid est la clé. Ces trois LED sont placées autour du mandrin pour éliminer les ombres lors du perçage.
Il dispose d’un collier de micro-embrayage pour les personnes souffrant de TOC qui vous permet d’ajuster le réglage de l’embrayage de plus de 100.
Kobalt s’engage pour la sécurité et a ajouté des contrôles anti-retour. Il s’arrêtera s’il détecte qu’il y a un peu de grippage et réduira le risque de blessure au poignet ou au bras.
Nous pensons que les contrôles de rebond donnent aux Kobalts un avantage sur les Ridgids.
Verdict : Kobalt XTR
Taille Et Poids
La perceuse à percussion Kobalt XTR mesure 20 cm de long et pèse 225 kg (152 kg nu).
Bien que le Ridgid Octane soit un marteau perforateur plus gros que le Gen5X, il s’agissait toujours d’un modèle compact. L’Octane mesure 21 cm de long et pèse 244 kg avec une batterie Octane de 3,0 Ah (178 kg nu).
Les batteries que nous avons choisies sont des packs 1P de cellules à 1 rangée. Ridgid utilise une batterie 18V qui a 5 cellules, tandis que Kobalt fonctionne à 21,6V (en utilisant 6 cellules) et 24V max (21,6V). La batterie de Ridgid est respectivement de 54 Wh et 86,4 Wh, mais les différences de conception signifient qu’elles ne vont pas se rapprocher.
Les chiffres ne mentent pas et le Kobalt XTR pèse moins que le Ridgid Octane.
Verdict : Kobalt XTR
Prix
Le prix d’un outil est généralement simple. Nous obtenons un prix pour l’outil nu et un prix pour le kit. Celui-ci n’était pas si simple.
Vous trouverez ci-dessous quelques prix avantageux pour le marteau perforateur Kobalt XTR de Lowes
- Nu
- Avec batterie et chargeur de sortie ultime de 4,0 Ah
- Dans le cadre d’un kit de combinaison de 3 outils (perceuse à percussion et tournevis à percussion, lumière LED, 4,0 Ah et 2,0 Ah)
- Dans le cadre d’un kit combiné de 5 outils (perceuses à percussion, visseuses à percussion, scies circulaires, scies alternatives, lampes LED, batteries 4,0 Ah ou 2,0 Ah).
Voici ce que nous avons trouvé sur la perceuse Ridgid Octane pour le forage à percussion chez Home Depot.
- Dans le cadre d’un kit combiné à 2 outils (perceuse à percussion et visseuse à percussion, 2 batteries de 3,0 Ah)
Bien que l’outil nu était encore utilisé il y a quelques semaines, il n’est actuellement pas disponible sur le site Web de Home Depot.
Kobalt semble vous donner plus pour votre argent, du moins pour le moment. Ces marques sont toutes les deux économiques, alors soyez à l’affût des soldes !
Gardez à l’esprit, cependant, que Ridgid propose un contrat de service illimité tant que l’outil est enregistré. C’est mieux que la garantie de 5 ans de Kobalt. Cependant, vous devez enregistrer les outils.
Verdict : Kobalt XTR
La Ligne Du Bas
Cependant, lorsque l’on considère la partie la plus importante, la performance, les deux marteaux perforateurs avancés peuvent être si similaires qu’il est difficile de dire lequel est le meilleur.
Nous regardons plus que la performance. Les avantages de Kobalt incluent un ensemble de fonctionnalités plus élevé, un poids plus léger, un encombrement réduit et une plus grande valeur. C’est ce qui a vraiment fait la différence.
